2014/11/18 | 來源：《品牌紅木》雜志
[摘要]國標(biāo)，既是最權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)，其實也是最寬松的標(biāo)準(zhǔn)。就像人無完人一樣，紅木相關(guān)國標(biāo)也不可能盡善盡美，我們要做的就是隨著科技的發(fā)展，不斷地修正標(biāo)準(zhǔn)中的漏洞和錯誤，讓其發(fā)揮更大的規(guī)范效應(yīng)，促進行業(yè)健康發(fā)展。
中國有句老話叫“國有國法，家有家規(guī)”，放在一個行業(yè)中來看，說的是各行業(yè)除了遵守國家標(biāo)準(zhǔn)之外，也要根據(jù)自己實際情況，制定適用于行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)?！凹乙?guī)”一般會嚴(yán)于“國法”，并補充一些“國法”中沒有強行要求的規(guī)矩，如果做不到，也不會因此受處罰，可見它從一個更嚴(yán)格的角度維護了“國法”。但是“家規(guī)”一旦過嚴(yán)，讓人難以執(zhí)行，那結(jié)果就是要么被壓死，要么被無視。
紅木家具行業(yè)的各類標(biāo)準(zhǔn)，因為行業(yè)目前不規(guī)范問題太多，而始終被行業(yè)熱議，這兩年又逢各標(biāo)準(zhǔn)頒布、修訂之際，各種聲音就更多了。其實談標(biāo)準(zhǔn)，還得先弄清標(biāo)準(zhǔn)。
標(biāo)準(zhǔn)分類
紅木家具行業(yè)目前較為通用的標(biāo)準(zhǔn)主要有以下幾種：《紅木》GB/T 18107-2000、《紅木家具通用技術(shù)條件》GB 28010-2011、《深色名貴硬木家具》QB/T 2385-2008以及《紅木商用名稱》SB/T 10758-2012。
GB、GB/T 、QB、QB/T、SB/T分別代表什么，它們之間的關(guān)系是什么？在紅木家具行業(yè)多數(shù)企業(yè)質(zhì)量體系還不完善的情況下，很多即使做了十幾年紅木家具的工匠，都不一定弄得明白。簡單說來，GB和GB/T是國家標(biāo)準(zhǔn)的代號，含義分別是強制性國家標(biāo)準(zhǔn)和推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)；QB、QB/T是輕工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的代號、含義分別為強制性輕工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和推薦性輕工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；而SB/T的含義則是推薦性貿(mào)易行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
可見，國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)均可分為強制性標(biāo)準(zhǔn)和推薦性標(biāo)準(zhǔn)。強制標(biāo)準(zhǔn)具有法律屬性，在一定范圍內(nèi)通過法律、行政法規(guī)等手段強制執(zhí)行；推薦性標(biāo)準(zhǔn)是指導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)，是協(xié)調(diào)性文件，不受政府和社會團體的利益干預(yù)，它是通過經(jīng)濟手段或市場調(diào)節(jié)而自愿采用的一類標(biāo)準(zhǔn)，任何單位均有權(quán)決定是否采用，但是推薦性標(biāo)準(zhǔn)一經(jīng)接受并采用，或者各方商定同意納入經(jīng)濟合同中，就成為各方面必須遵守的技術(shù)依據(jù)，具有法律約束性。
此外，一些企業(yè)會根據(jù)相關(guān)國標(biāo)以及行標(biāo)，再結(jié)合企業(yè)的實際情況，制定自己的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。比如，企業(yè)研發(fā)出來了某項新品，但是這個新品卻沒有相關(guān)的國標(biāo)和企業(yè)適用于其，企業(yè)就會根據(jù)這項產(chǎn)品的相關(guān)生產(chǎn)指標(biāo)，制定適用于該項產(chǎn)品的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。嚴(yán)格意義上的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，需要由企業(yè)法人代表或法人代表授權(quán)的主管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)、發(fā)布，并于發(fā)布后在規(guī)定時間內(nèi)向政府部門備案。
標(biāo)準(zhǔn)間關(guān)系
在法律效益以及權(quán)威性上，國標(biāo)是最具權(quán)威性的，其次是行標(biāo)，最后才到企標(biāo)。一旦產(chǎn)品發(fā)生糾紛，最后的判定結(jié)果以符合強制性國家標(biāo)準(zhǔn)以及以納入經(jīng)濟合同的推薦性國標(biāo)為準(zhǔn)，所以說國標(biāo)是最高的標(biāo)準(zhǔn)。
但是在產(chǎn)品的技術(shù)、管理要求等方面，企標(biāo)卻應(yīng)高于行標(biāo)，行標(biāo)又要高于國標(biāo)。因為只有高于國標(biāo)的要求，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品才會符合或優(yōu)于國家標(biāo)準(zhǔn)，從這方面來看，國標(biāo)應(yīng)當(dāng)是要求最寬泛的標(biāo)準(zhǔn)。另外，國標(biāo)、行標(biāo)、企標(biāo)還是一種互補關(guān)系。在有國標(biāo)的情況下，企業(yè)最終的產(chǎn)品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)將以國標(biāo)為主；如果該項產(chǎn)品無相應(yīng)國標(biāo)，則用行標(biāo)規(guī)范生產(chǎn)；如果是某企業(yè)單獨研發(fā)的產(chǎn)品，國家和行業(yè)都沒有標(biāo)準(zhǔn)，則需制定企標(biāo)。
《紅木商用名稱》
以《紅木商用名稱》SB/T 10758-2012和《紅木》GB/T 18107-2000為例，前者作為一個推薦性貿(mào)易行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在要求上是比后者的推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格的?！都t木》GB/T 18107-2000中有提到：“在商貿(mào)活動中必須標(biāo)明該木材隸屬的類別、樹種拉丁名、通用商品名及產(chǎn)地?！倍都t木商用名稱》就是以《紅木》GB/T 18107-2000為依據(jù)，補充完善并規(guī)定了紅木商用名稱相關(guān)術(shù)語和定義、紅木商用名稱確定的依據(jù)和原則、紅木商用名稱的要求等，標(biāo)準(zhǔn)涉及的名稱標(biāo)注要求更詳細(xì)，補充更完善。
此外，在各種標(biāo)準(zhǔn)中，一般都會注明一些本標(biāo)準(zhǔn)制定的引用文件，并強調(diào)“凡是標(biāo)注日期的引用文件，僅所注日期的版本適用于本文件；凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改版）適用于本文件”。這個規(guī)定是非常重要也是非常必要的，《紅木商用名稱》中就引用《紅木》GB/T 18107，沒有注明日期，也就是說《紅木商用名稱》中引用《紅木》國標(biāo)的內(nèi)容始終以《紅木》國標(biāo)最新版本為準(zhǔn)。
去年6月，《紅木》國標(biāo)修訂工作拉開序幕，今年10月下旬，筆者拿到了《紅木》國標(biāo)征求意見稿，里面增加了附錄B—1，增加各樹種的科別、通俗名稱等資料性附錄文件，與規(guī)范的紅木名稱、紅木商用名稱一并列出，便于與市場接軌以及大眾理解。對照發(fā)現(xiàn)，在《紅木》國標(biāo)修訂之前，《紅木商用名稱》里早已經(jīng)將紅木的通俗名稱包含進去了。這便是行標(biāo)在要求上高于國標(biāo)的體現(xiàn)。當(dāng)然，《紅木商用名稱》也可能存在一些錯漏，一旦發(fā)生相關(guān)糾紛，在最終裁決上，就將以《紅木》國標(biāo)為準(zhǔn)。
為何難推動標(biāo)準(zhǔn)化？
相對于其他行業(yè)，紅木家具行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)其實是比較少的，但標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行卻反而較差。一些小廠、小作坊，甚至沒有質(zhì)檢部門，判斷一件家具的質(zhì)量好壞不拿相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)做依據(jù)，全憑主觀判斷。相對于其他行業(yè)一頒布新國標(biāo)就積極響應(yīng)，紅木家具行業(yè)則是更多地在抱怨國標(biāo)中的漏洞、要求過高或者不可執(zhí)行性。2012年新修訂實施的《紅木家具通用技術(shù)條件》就遇到了這樣的問題，而正在修訂、可能很快便會推出的新《紅木》國標(biāo)在修訂的過程中也已經(jīng)遇到了這樣的問題。
細(xì)心觀察可以發(fā)現(xiàn)，其實一直攻擊國標(biāo)的紅木家具企業(yè)多為一些中小型、實力較差、不規(guī)范化生產(chǎn)的企業(yè)，相反，大型企業(yè)、品牌企業(yè)、龍頭企業(yè)等有實力的企業(yè)卻積極地按要求執(zhí)行了標(biāo)準(zhǔn)。僅從對待標(biāo)準(zhǔn)的態(tài)度上，企業(yè)之間就能見高下：產(chǎn)品質(zhì)量過硬、誠信經(jīng)營，對自己品牌有自信的企業(yè)，是不會擔(dān)心國標(biāo)如何制定的，反而是那些因為自己產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān)、質(zhì)量體系不完善、投機倒把的企業(yè)，才會抓住國標(biāo)的一些漏洞死死不放，打擦邊球、鉆空子，國標(biāo)對于前者是規(guī)范市場，對于后者卻是損害了它們的利益，對國標(biāo)的態(tài)度自然也不一樣。
國標(biāo)，既是最權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)，其實也是最寬松的標(biāo)準(zhǔn)。就像人無完人一樣，紅木相關(guān)國標(biāo)也不可能盡善盡美，我們要做的就是隨著科技的發(fā)展，不斷地修正標(biāo)準(zhǔn)中的漏洞和錯誤，讓其發(fā)揮更大的規(guī)范效應(yīng)，促進行業(yè)健康發(fā)展。（來源：第二十五期《品牌紅木》雜志 陶秋芳∕文 徐妃妃∕編輯）