2010/03/25 | 來(lái)源：中國(guó)古典家具網(wǎng)
據(jù)《中山商報(bào)》報(bào)道，在紅木博覽會(huì)開幕的頭天，大涌公安分局返還了一批被盜紅木，價(jià)值20多萬(wàn)的94件紅木家私回到事主手中。94件最貴的紅木家私，才值20多萬(wàn)？無(wú)獨(dú)有偶，前日《中山日?qǐng)?bào)》也有文章說(shuō)，“這幾天前往大涌紅木家具博覽會(huì)觀展的市民發(fā)現(xiàn)，紅木家具的價(jià)格并不像想象中那么高不可攀。記者了解到，紅木家具之所以日益‘親民’，除了受市場(chǎng)調(diào)節(jié)外，用料的標(biāo)準(zhǔn)變化也是一個(gè)重要原因。”
這就明白了，原來(lái)現(xiàn)在的紅木家具都在放低身段，很想 “飛入尋常百姓家”。平民化的紅木家具有自己的專屬市場(chǎng)，本身無(wú)可厚非。只是，中山作為一個(gè)紅木家具產(chǎn)值占全國(guó)六成的城市、大涌紅木家具展作為一個(gè)全國(guó)性的行業(yè)展會(huì)，能不能總依靠這種東西撐場(chǎng)面？
筆者不是專業(yè)人士，只說(shuō)說(shuō)展會(huì)上的見聞。大涌紅木家具展開幕當(dāng)天，中國(guó)家具協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)陳寶光逛了一圈后表示，展會(huì)的規(guī)模還不夠。言下之意是，這個(gè)場(chǎng)還配不上紅木家具的“身份”。首先是規(guī)模太小，展位面積為1萬(wàn)平方米，而鄰市的樂(lè)從紅木家具藝術(shù)博覽會(huì)，規(guī)模達(dá)5萬(wàn)平方米；其次是檔次不高，筆者印象最深的只有某高端品牌商家，在現(xiàn)場(chǎng)展示了三套總值近千萬(wàn)元的家私，其余最普遍的都是五六萬(wàn)到一二十萬(wàn)的展品；三是氣氛平淡，除了找來(lái)國(guó)際旅游小姐吸引眼球外，基本乏善可陳……
紅木家具日益親民，主要是國(guó)家用范圍擴(kuò)大的“深色名貴硬木”概念取代“紅木”概念，這是行業(yè)順應(yīng)發(fā)展潮流的自我調(diào)整。但它不是要求產(chǎn)業(yè)鏈滑向低端，更不是給商家一個(gè)混淆視聽、以次充好的理由。據(jù)說(shuō)有的商家打起擦邊球，家具用的材質(zhì)是貨真價(jià)實(shí)，不過(guò)是用邊角料生拼硬湊出來(lái)的，也不管各個(gè)部件的色澤、紋理搭不搭調(diào)，為的就是造出便宜的 “純紅木家具”。王世襄先生曾寫道：“由于古典家具熱，全國(guó)各地生產(chǎn)廠家、作坊，多如雨后春筍，遺憾的是粗制濫造、庸俗不堪的占多數(shù)。他們的生產(chǎn)方法是限工限價(jià)，將定活包給木工。木工為了多得一些，只有加快制作。其結(jié)果必然是遠(yuǎn)看似是而非，近看一無(wú)是處。這樣不僅損害我們的出口貿(mào)易，而且今后再也培養(yǎng)不出能工巧匠，精湛的古典家具工藝將斷送在我們這一代人之手！”可謂一針見血。
紅木家具的名氣和價(jià)值，應(yīng)體現(xiàn)在其稀缺性和藝術(shù)性上，它是可供使用的收藏品，而非掙臉的擺設(shè)。正因?yàn)樵系南∮?，我們才更?yīng)該賦予其文化魅力，更好地展現(xiàn)其風(fēng)采和神韻。為了普及就想方設(shè)法擴(kuò)大它的外延，或者走廉價(jià)的捷徑，都只是揠苗助長(zhǎng)。道理就像郵票，發(fā)行量與升值潛力是成反比的，今天的郵票發(fā)行量都很大，普及是普及了，收藏風(fēng)氣卻江河日下。大涌紅木家具要做一個(gè)行業(yè)的引領(lǐng)者，是否應(yīng)該以更負(fù)責(zé)的態(tài)度，去樹立自己的品牌呢？