2021/01/29 | 來源：品牌紅木網(wǎng)
[摘要]“這應該是近來大涌紅木家具行業(yè)最大的專利權糾紛案?！庇∠锷炭偨?jīng)理鄭宏藝拿出一疊判決書，里面記錄了企業(yè)“喜上梅梢”系列15套件專利產(chǎn)品被仿制及企業(yè)漫長的維權訴訟經(jīng)過。
“這應該是近來大涌紅木家具行業(yè)最大的專利權糾紛案?！敝猩绞杏∠锷碳揖佑邢薰荆ㄒ韵潞喎Q印巷森刻）總經(jīng)理鄭宏藝拿出一疊判決書，里面記錄了企業(yè)“喜上梅梢”系列15套件專利產(chǎn)品被仿制及企業(yè)漫長的維權訴訟經(jīng)過。
本起案件的判決書
遇到侵害專利權糾紛如何處理？
據(jù)介紹，鄭宏藝此前在朋友圈發(fā)現(xiàn)一名經(jīng)銷商通過自有加工廠生產(chǎn)銷售近似印巷森刻專利產(chǎn)品的家具。發(fā)現(xiàn)侵權行為后，他馬上通過合作律師事務所維權。從調(diào)查取證到立案判決，前后歷時一年多。
根據(jù)判決書，涉案的多個被告公司“實施了制造、許諾銷售被訴侵權產(chǎn)品的行為”，且該行為已侵犯印巷森刻多項外觀設計專利權。最終，印巷森刻共計獲賠145萬元。
其中一份判決書中可見印巷森刻專利產(chǎn)品外觀設計圖（右上）及被訴侵權產(chǎn)品實拍圖（右下）
“關于如何判斷是否侵犯家具外觀設計專利權，主要通過整體觀察、綜合判斷，看是否和專利設計的形狀、結構、圖案、色彩等相同或實質相同，如果是則構成侵權?！?/span>
負責該案的廣東法制盛邦（東莞）律師事務所律師何云龍表示，此類案件有時會存在多個被告，主要是生產(chǎn)方、銷售方、使用者，還可能涉及委托生產(chǎn)方。生產(chǎn)方、銷售方、委托生產(chǎn)方一般需承擔停止生產(chǎn)和銷售、賠償損失的責任，使用者一般承擔停止使用的責任。根據(jù)具體情節(jié)，被告承擔的責任也有不同。
目前，家具行業(yè)流行起定制，如果終端消費者拿某品牌的專利產(chǎn)品找定制企業(yè)、代加工企業(yè)生產(chǎn)，即便非量產(chǎn)也隨時可能因此站上被告席。
近年，印巷森刻包括勝訴與和解在內(nèi)的侵害專利權糾紛案不少?！芭c我們和解的企業(yè)，一些現(xiàn)在已經(jīng)轉型自主研發(fā)，有的也做的不錯?！?/span>
這種轉變，反映出紅木家具行業(yè)在市場考察、生活方式研究等方面正下越來越多的功夫，健康進步的市場正在形成。
印巷森刻為自主研發(fā)產(chǎn)品申請的外觀設計專利證書
“有知”時代“無知”漸遠
據(jù)世界知識產(chǎn)權組織發(fā)布的2020全球創(chuàng)新指數(shù)報告，在全球參與排名的131個經(jīng)濟體，中國是唯一進入前30的中等收入經(jīng)濟體，位列14。目前，我國的知識產(chǎn)權工作正從追求數(shù)量向提高質量轉變?！昂芏嗉揖咂髽I(yè)已經(jīng)開始重視研發(fā)、重視知識產(chǎn)權，這是好現(xiàn)象”，何云龍律師呼吁，企業(yè)應尊重他人知識產(chǎn)權，鼓勵創(chuàng)新。
印巷森刻是新中式紅木家具的研發(fā)設計、生產(chǎn)制造、銷售及售后企業(yè)，擁有近200項外觀設計專利證書。過去一年熱銷的針對別墅等大戶型的《觀墅沙發(fā)》，也是企業(yè)核心專利產(chǎn)品之一。
在鄭宏藝看來，新中式家具代表的是當下中國人有品味的、正確的生活態(tài)度，更契合快節(jié)奏生活追求的美與舒適。由于新產(chǎn)品面臨的是未知市場，還有研發(fā)不到位可能帶來的高成本風險，在專利之前，首先考慮的還是家具研發(fā)本身。
印巷森刻《觀墅沙發(fā)》在2019年第三屆新中式紅木家具展榮獲“匠心創(chuàng)意·新中式紅木家具設計金鉆獎”
紅木家具的生產(chǎn)周期較長，對于有意識、有目標的產(chǎn)品研發(fā)，從開發(fā)到產(chǎn)品落地一般至少要半年時間?！坝袝r自己還沒嘗到勝利的果實，仿的人已經(jīng)賣暢銷了?！庇∠锷潭麻L陳文德認為，紅木家具行業(yè)對侵犯他人專利權的認識比較少，歸根到底是思想意識層面的問題。
何云龍律師介紹，家具行業(yè)侵犯專利權現(xiàn)象比較突出，這是過去家具行業(yè)相互模仿習慣的遺留問題，不少企業(yè)通過仿制改良爆款，降低自身的研發(fā)和試錯成本。侵犯專利權現(xiàn)象不僅給原創(chuàng)研發(fā)企業(yè)帶來難以估量的損失，打擊自主研發(fā)的積極性，還加劇了產(chǎn)品的同質化，令家具行業(yè)停留在低水平層次。
事實上，紅木家具行業(yè)進入有知識產(chǎn)權的時代已經(jīng)一段時間，但認識不足、認識錯誤的“無知”分子往往還抱著僥幸心理鋌而走險。
發(fā)展初期，印巷森刻也曾因銷售他人專利產(chǎn)品卷入類似官司。被告到原告的角色改變，見證的是企業(yè)不斷從認識不足和缺乏自主專利的“無知”走向成熟。
“到今天，有的企業(yè)不是沒有時間精力研發(fā)，而是借仿制暢銷產(chǎn)品消除試錯成本。”陳文德介紹，申請專利旨在保護智力創(chuàng)新成果，保障加盟經(jīng)銷商的利益。同時，一直以來積極應對侵權事件，是希望帶動行業(yè)知識產(chǎn)權意識增強，使行業(yè)在良性競爭中發(fā)展。
印巷森刻申請的部分外觀設計專利證書
“無論原告還是被告，這是一個共同成長的過程。”保護知識產(chǎn)權，依法理性維權，將引導更多紅木家具企業(yè)和行業(yè)走向高質量發(fā)展。
（來源：品牌紅木網(wǎng) 何欣儀∕文）