2017/12/21 | 來源：品牌紅木網(wǎng)
[摘要]長匯紅木·自在堂運用法律途徑，對侵權(quán)企業(yè)提起訴訟。此訴訟案由2017年3月上訴至今，長匯紅木·自在堂最終勝訴，并獲得相應(yīng)賠償。可以說此侵權(quán)案的勝訴極大的打擊了行業(yè)內(nèi)的侵權(quán)抄襲風(fēng)氣，更為眾多注重自主創(chuàng)新的企業(yè)注入了一針強心劑。
在仿古家具盛行時期，消費者大多對紅木家具產(chǎn)品的收藏性要求較高，但隨著經(jīng)濟水平的提高，很多消費者也開始更關(guān)注家具的實用性，對產(chǎn)品的個性化需求也就更高。中山市自在堂家具有限公司（以下簡稱長匯紅木·自在堂）為了滿足消費者的個性化需求，同時擴大市場份額，不斷推陳出新。然而，長匯紅木·自在堂新款產(chǎn)品一上市，很快受到市場上的不良企業(yè)抄襲和模仿。
長匯紅木·自在堂被不良企業(yè)模仿抄襲的《詠瓷茶臺》
長匯紅木·自在堂一案中涉及的被訴侵權(quán)產(chǎn)品圖片與涉案專利產(chǎn)品圖片
其中有某企業(yè)不僅對長匯紅木·自在堂設(shè)計生產(chǎn)的一款茶桌進行了外觀模仿，還進行了擴大生產(chǎn)并公然在店面銷售。該企業(yè)的不良行為嚴(yán)重侵犯了長匯紅木·自在堂對該產(chǎn)品的專利權(quán)，損害了其利益。這種模仿抄襲風(fēng)無疑會降低原創(chuàng)設(shè)計者的創(chuàng)新積極性，也嚴(yán)重?fù)p害了花重大成本投入創(chuàng)新企業(yè)的經(jīng)濟利益。從長遠(yuǎn)來看，這將會影響整個紅木家具行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。
長匯紅木·自在堂訴中山某紅木家具企業(yè)專利侵權(quán)案的《民事判決書》
長匯紅木·自在堂對所有自主研發(fā)設(shè)計的產(chǎn)品都申請了專利，但依然杜絕不了被抄襲和模仿，而對于與上述侵權(quán)企業(yè)進行多次溝通未果，長匯紅木·自在堂也只好運用法律途徑，對該侵權(quán)企業(yè)提起了訴訟。此訴訟案由2017年3月上訴至今，長匯紅木·自在堂最終勝訴，并獲得相應(yīng)賠償?？梢哉f此侵權(quán)案的勝訴極大的打擊了行業(yè)內(nèi)的侵權(quán)抄襲風(fēng)氣，更為眾多注重自主創(chuàng)新的企業(yè)注入了一針強心劑。
長匯紅木·自在堂《餐廳組合》產(chǎn)品展示圖
與長匯紅木·自在堂負(fù)責(zé)人了解到，以上只是長匯紅木·自在堂眾多侵權(quán)案的其中一件。其實今年長匯紅木·自在堂新系列產(chǎn)品被多家企業(yè)模仿，而我們公布出來的也就只是這一起而已。我們非常注重對知識產(chǎn)權(quán)的保護，自身研發(fā)設(shè)計的產(chǎn)品都會在上市前申請專利，保護產(chǎn)品盡量不被模仿抄襲。因此我們在這維權(quán)的路上，態(tài)度堅決，絕不手軟，對所有模仿侵權(quán)企業(yè)都發(fā)起訴訟，且最終都獲得勝訴。
長匯紅木·自在堂《轉(zhuǎn)角沙發(fā)組合》產(chǎn)品展示圖
長匯紅木·自在堂運用法律手段的正當(dāng)途徑來維護自己權(quán)益，這展示的不僅是企業(yè)本身的勇氣與實力，更是為行業(yè)內(nèi)所有被侵權(quán)的企業(yè)樹立成功范本，也是給那些不良企業(yè)敲醒警鐘。可以說是絕對的振奮人心，讓人拍案叫絕，在打擊了行業(yè)內(nèi)侵權(quán)行為的同時，促進紅木家具行業(yè)對自主研發(fā)產(chǎn)品申請專利保護事業(yè)的發(fā)展。（來源：品牌紅木網(wǎng) 吳珊珊/文）